中國光伏龍頭正在調(diào)查TOPCon專利侵權(quán)行為

有媒體報道，天合光能正在積極確定其他制造商是否侵犯了其TOPCon太陽能電池技術(shù)的部分專利。

據(jù)天合光能拉美及加勒比地區(qū)總經(jīng)理álvaro García-Maltrás向媒體透露：“天合光能認(rèn)為，有必要創(chuàng)建一個公平的生態(tài)系統(tǒng)，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)在其中發(fā)揮重要作用。天合光能難以接受的是，其他公司通過非法或者逃避投資的方式進(jìn)入這個生態(tài)系統(tǒng)?！?/span>

“我們不想卷入任何法律糾紛，”álvaro García-Maltrás指出?！暗覀兿Ｍ切┌l(fā)現(xiàn)其內(nèi)部管理系統(tǒng)存在空白的公司能夠?qū)ふ曳椒▉硖钛a(bǔ)這一空白，要么利用自己的專利，要么與使用的專利所有者商談許可協(xié)議?！?/span>

資料顯示，截至目前，天合光能累計(jì)申請專利數(shù)超過4000件，授權(quán)專利數(shù)超過2000件，專利擁有量位居行業(yè)前列。

自2024年開年以來，天合光能董事長高紀(jì)凡多次在公開場合表示要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)，保護(hù)創(chuàng)新成果。

天合光能在今年也似乎按下了知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的加速鍵。據(jù)公開資料顯示，僅1個月的時間內(nèi)，天合光能就先后對潤陽股份、阿特斯、無錫云程、中清光伏4家企業(yè)發(fā)起“專利戰(zhàn)”。

但這只是當(dāng)下光伏行業(yè)的一個縮影。6月中旬，大恒能源宣布對于“全面屏技術(shù)”任何形式的侵權(quán)行為保持追訴權(quán)利……

前兩年，光伏行業(yè)的大熱致使許多外行企業(yè)紛紛跨界而來。由此，大家誤以為光伏是一個低門檻的行業(yè)。正如華為數(shù)字能源專利總監(jiān)賈汝松曾表示的“跨界的比較多，說明相對來說行業(yè)門檻比較低。”

但從光伏5大龍頭的近三年的研發(fā)費(fèi)用來看，事實(shí)絕非如此。數(shù)字新能源DataBM.com統(tǒng)計(jì)了2020-2023年6家光伏一體化龍頭研發(fā)費(fèi)用情況，近三年來，龍頭企業(yè)研發(fā)費(fèi)用整體呈現(xiàn)增長趨勢。

“其實(shí)光伏行業(yè)一直有行業(yè)門檻，只是門檻是隱形的，看不見。”晶澳科技光伏產(chǎn)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營中心常務(wù)副主任陳偉表示。

陳偉還表示：“以前是因?yàn)楣夥牡案庾銐虼?，大家沒有花太多心思管好知識產(chǎn)權(quán)，現(xiàn)在不一樣了?！?/span>

如今的光伏已經(jīng)行至寒冬，企業(yè)已經(jīng)進(jìn)入拼現(xiàn)金流的階段，專利戰(zhàn)不僅是維護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)的手段，也是創(chuàng)收“增加血條”的一種辦法。

專利變現(xiàn)最簡單的辦法就是授權(quán)：允許他人使用自己的專利從而獲取一定報酬，或者也可直接向他人售賣自己的專利技術(shù)，或者當(dāng)他人侵權(quán)時，通過訴訟要求停止侵權(quán)行為并要求賠償。

雖然專利對于企業(yè)來說是一把利器，但要避免“專利叢林”。陳偉呼吁：“不倡議搞幾千件的專利許可或者幾千件的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，這樣讓大家摸不清，讓市場只能吃啞巴虧，我們把核心的技術(shù)保護(hù)好就可以了?！?/span>