分享
實(shí)控人牽扯受賄丑聞!光伏細(xì)分巨頭沖刺IPO
對(duì)于晶科能源存在嚴(yán)重依賴。......
日前,北交所官網(wǎng)顯示,南通天盛新能源股份有限公司(簡(jiǎn)稱“天盛股份”)向北交所遞交招股說(shuō)明書(shū),目前已獲受理。
招股書(shū)顯示,天盛股份此次擬募資不超過(guò)920萬(wàn)股人民幣普通股,主要用于高性能太陽(yáng)能電池導(dǎo)電漿料建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金項(xiàng)目,共預(yù)計(jì)募資使用額為2.1億元。
資料顯示,天盛股份成立于2013年,法人代表和實(shí)控人為毛平。公司主要從事晶硅太陽(yáng)能電池用電子漿料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售。在銀漿領(lǐng)域,天盛股份是國(guó)內(nèi)首批實(shí)現(xiàn)TOPCon電池銀漿量產(chǎn)的制造商之一;在鋁漿領(lǐng)域,2022年天盛股份鋁漿出貨量排名第三,并已初步具備IBC電池鋁漿的量產(chǎn)能力。其主要客戶為晶科能源、天合光能、晶澳科技、中潤(rùn)光能等光伏頭部電池生產(chǎn)制造商。
2020-2023年上半年,公司營(yíng)業(yè)收入分別為3億元、2.39億元、6.32億元、7.71億元,歸母凈利潤(rùn)分別為4766萬(wàn)元、2027萬(wàn)元、3009萬(wàn)元、3542萬(wàn)元。
招股書(shū)顯示,在報(bào)告期內(nèi),其前五大客戶合計(jì)收入分別為1.83億元、1.30億元、4.74億元、6.84億元,占當(dāng)期營(yíng)業(yè)收入的比例分別為 61.18%、 54.18%、74.98%和 88.70%,占比較高。
在前五大客戶中,對(duì)于晶科能源存在嚴(yán)重依賴。在2020-2023年上半年來(lái)自晶科能源的銷(xiāo)售金額分別為3715.08萬(wàn)元、3175.32萬(wàn)元、27825.26萬(wàn)元、47811.41萬(wàn)元 ,其年度銷(xiāo)售額占比分別為12.39%、13.27%、43.99%、61.96%,晶科能源由2020年第三大客戶變成天盛股份的如今第一大客戶。
值得注意的是,在其招股書(shū)中有提及到公司實(shí)控人毛平曾牽扯一起受賄案中。
2018年6月左右,毛平曾向時(shí)任南通市經(jīng)濟(jì)技術(shù) 開(kāi)發(fā)區(qū)安監(jiān)局危化品管理站站長(zhǎng)周陳忠贈(zèng)送現(xiàn)金1萬(wàn)元。2021年7月,周陳忠因收受多人財(cái)務(wù)被江蘇省如皋市人民檢察院立案?jìng)刹椋刑幱衅谕叫倘炅懔鶄€(gè)月,并處罰金三十萬(wàn)元。
而毛平在受賄案中,由于涉案金額較小,且主動(dòng)交代,相關(guān)機(jī)構(gòu)并未對(duì)毛平追究更多的責(zé)任。天盛股份表示:毛平向周陳忠贈(zèng)送現(xiàn)金的行為,事先未經(jīng)公司內(nèi)部合議與審批流程,毛平雖然當(dāng)時(shí)作為公司控股股東之一,該行為系基于個(gè)人意志的行為,該行為不屬于《刑法》第三百九十三條之下的單位行賄情形,公司不存在被追究刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn)。
但根據(jù)證券法相關(guān)規(guī)定,若擬IPO公司實(shí)控人最近三年存在貪污、賄賂等破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序犯罪行為或涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈?,則不符合IPO條件,有可能被終止發(fā)行。
雖在最后毛平未被追究更多責(zé)任,但對(duì)于天盛股份沖刺IPO來(lái)說(shuō)卻也增加了一定阻礙。
閱讀余下全文
