自2024年年末以來，晶科能源就像一位“進(jìn)擊的巨人”，從亞洲到澳洲、再到美洲，不斷揮舞著專利這把“長(zhǎng)矛”。

如今，晶科能源又走向了歐洲。

數(shù)字新能源DataBM.com獲悉，7月28日，歐洲統(tǒng)一專利法院（UPC）慕尼黑分廳發(fā)布信息，晶科能源控股子公司上海新源越動(dòng)科技發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱“新源越動(dòng)”）起訴了隆基綠能及其歐洲多家公司。

根據(jù)法院網(wǎng)站信息案件顯示，上述訴訟案件是新源越動(dòng)于6月20日發(fā)起，涉及專利為EP3297043B1。

數(shù)字新能源DataBM.com查詢后發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)專利是韓國(guó)LG公司于2017年6月提交的申請(qǐng)，預(yù)計(jì)2037年6月到期。這項(xiàng)專利適用范圍包含歐洲、美國(guó)、中國(guó)等地區(qū)。

“進(jìn)擊”

其實(shí)，這已是晶科能源方第二次在歐洲起訴隆基綠能方。根據(jù)PRIP數(shù)據(jù)顯示，今年2月14日，晶科能源及浙江晶科能源有限公司（以下簡(jiǎn)稱“浙江晶科”）也是在歐洲統(tǒng)一專利法院慕尼黑分廳起訴了隆基綠能及其歐洲子公司，涉案專利為EP4372829。

根據(jù)數(shù)字新能源DataBM.com不完全統(tǒng)計(jì)，這已是自2024年12月以來，晶科能源第10次“狀告”隆基綠能了，涉及中國(guó)、日本、澳大利亞以及歐洲等國(guó)家地區(qū)。

在對(duì)隆基綠能發(fā)起專利戰(zhàn)“猛攻”之時(shí)，晶科能源在美國(guó)市場(chǎng)上對(duì)日本的VSUN Solar USA, Inc.,、Toyo Co., Ltd.和印度的Waaree Energies Limited、Waaree Solar Americas Inc.（以下簡(jiǎn)稱“Waaree”）也發(fā)起了專利侵權(quán)的訴訟。

根據(jù)數(shù)字新能源DataBM.com不完全統(tǒng)計(jì)，僅8個(gè)月的時(shí)間，晶科能源作為原告方已在全球各國(guó)發(fā)起了12起專利侵權(quán)訴訟。可見，晶科能源這波攻勢(shì)猛烈程度。

其實(shí)早在今年年初，晶科能源就不止一次在公開場(chǎng)合表示：“對(duì)于‘不打招呼，拿來就用’的做法，支持堅(jiān)決打擊。”其鼓勵(lì)通過專利授權(quán)、付費(fèi)使用的方式實(shí)現(xiàn)行業(yè)共贏。

面對(duì)晶科能源的“圍追堵截”，相關(guān)被訴方也在應(yīng)對(duì)反擊。

例如，隆基綠能于分別在美國(guó)、中國(guó)、歐洲等地進(jìn)行了反訴，狀告晶科能源方存在侵權(quán)行為；印度光伏企業(yè)Waaree向美國(guó)德克薩斯州聯(lián)邦法院提交請(qǐng)求駁回晶科能源的專利侵權(quán)指控。

“防御”

在晶科能源揮動(dòng)專利這把利劍之時(shí)，同時(shí)也在積極應(yīng)對(duì)同行對(duì)其發(fā)起的專利戰(zhàn)。

據(jù)行業(yè)媒體報(bào)道，7月18日，晶科能源針對(duì)First Solar的US913074B2專利向美國(guó)專利審判和上訴委員會(huì)（PTAB）提出啟動(dòng)IPR程序（多方復(fù)審程序，類似專利無效程序），IPR案件編號(hào)為202501130。

此前，美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日，F(xiàn)irst Solar發(fā)布公告稱，其在美國(guó)特拉華州地方法院對(duì)晶科能源及其關(guān)聯(lián)企業(yè)提起訴訟，指控晶科能源方侵犯了其TOPCon技術(shù)專利，專利號(hào)為No. 9,130,074（即US913074B2）。

上述TOPCon專利是First Solar于2013年收購(gòu)Tetrasun所得。

First Solar執(zhí)行副總裁、總法律顧問兼秘書Jason Dymbort還透露他們?cè)c晶科能源溝通但結(jié)果失敗了。

根據(jù)當(dāng)時(shí)公告顯示，這項(xiàng)專利組包含已在美國(guó)、澳大利亞、加拿大、中國(guó)、歐盟、香港、日本、墨西哥、馬來西亞、新加坡、韓國(guó)、阿拉伯和越南等地區(qū)的已獲授權(quán)專利，有效期延長(zhǎng)至2030年及以后；同時(shí)也包含在歐盟、日本、中國(guó)香港、阿拉伯和越南的待審專利申請(qǐng)。

據(jù)報(bào)道，晶科能源此次為申請(qǐng)F(tuán)irst Solar上述專利IPR程序做了充足的準(zhǔn)備，共用27件文獻(xiàn)，從直接證據(jù)、專家證言等維度論述該項(xiàng)專利應(yīng)被撤銷授權(quán)的原因。

除了晶科能源之外，今年5月，F(xiàn)irst Solar以同一個(gè)專利也在美國(guó)向另一家中國(guó)光伏龍頭阿特斯發(fā)起了“專利戰(zhàn)”。目前阿特斯針對(duì)First Solar此舉還未有公開回應(yīng)。

后記

針對(duì)光伏專利戰(zhàn)，數(shù)字新能源DataBM.com始終認(rèn)為，其是對(duì)自身合法權(quán)益的維護(hù)，但更實(shí)質(zhì)的是對(duì)于市場(chǎng)的爭(zhēng)奪。

在當(dāng)前行業(yè)環(huán)境下，專利戰(zhàn)無疑是一把最為好用的利劍。近兩年頻發(fā)的專利戰(zhàn)就是最好的證明。這也是時(shí)刻警醒光伏企業(yè)要想在行業(yè)的技術(shù)浪潮中立于不敗之地，唯有持續(xù)深耕技術(shù)創(chuàng)新，強(qiáng)化專利布局與管理，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)營(yíng)能力，筑起屬于自己的技術(shù)護(hù)城河。

閱讀余下全文

登錄后立即解鎖全站精選內(nèi)容

• 了解周評(píng)詳情

• 查看行情月報(bào)

• 瀏覽行情綜述

• 閱讀優(yōu)質(zhì)資訊

• 分析市場(chǎng)變化

立即登錄